Die Schwalbe Vereinigung für Problemschach

Ergänzungen und Berichtigungen zu

 

Erich Brunner - Ein Künstler und Deuter des Schachproblems

Hans Klüver

Berlin, Engelhardt, 1958

 

überarbeitete Fassung von Anton Baumann, März 2014

 

---

Ziffern = Nummern des betreffenden Problems, NL = Nebenlösung

 

14) NL: 1.Sg5 2.Lf7# Korrektur von Walter Wohlers (Weimar) und Hans Winter (Bonn) in "Die Welt" vom 11.12.1975: wDb6→b4, wSh5→d7, +wBe2, +sBe3, +sBg5

22) DF: wKc3→b4, sonst 2 NL: 1.Kb4 und 1.D:h5+ Laut PDB Sonderpreis aberkannt wegen Vorgänger: George Edward Carpenter in "La Presse" 1911 (um Achse e/f gespiegelt)

41) Korrektur: wKh8→a2 (Dr. G. Kaiser) sonst 2 NL: 1.Da1 oder 1.Da2 droht 2. Db1+

45) Ergänze: ..mit den "schiefen" Echos.. Der Dual in Nebenvariante: 1.-,K:f5 2.Dd4 oder 2.Dg2 kann verhindert werden mit wKg7→f7, -sBe7

53) DF in Lösungsangabe: 1.-,L(: d4) und 3.L(: e5) streichen; nach 1.-,Ld4? folgt sofort 2.L:d4#

54) NL: nach 1.Lg6, La4(Lb5, Lc6) geht auch 2.Tf7+ Kg8 3.Ke7, ~ 4.Tf8# Korrektur von R.M. Kofmann: wSb8→c5, sSf1→f4, -sSd1, sBb7→h3

56) Korrektur: sBb5→c4, sonst unlösbar (Arno Tüngler, in "Schwalbe" Nr. 180, Dez. 1999)

57) Korrektur: sBe3→sLe3, -sSa2, sonst NL 1.De1 (dr. 2.Df1#) Kg2 2.De2+ Kh3 3.Tb2

62) Korrektur H. Ott (Basler Nachrichten 12.2.85) wTe3→d3, -wSe4, +wBd5, +wBf5, sBf3→g5, sonst NL: 1.g5+ 2.Th8

64) Erstdruck: Deutsche Schachblätter 1942. Korrektur: wTf6→e6, sonst NL 1.T:b7 2.Sa3+

S.45 1. Abschnitt, letzte Zeile: ....nach einem Vorschlag von J. Halumbirek aus dem Jahre 1929...

78) DF in Lösungsangabe: richtig ist 1.Kd8! Zugzwang b:a5...

90) Duale: (1.Ta6, Kd4 2.Kc2, Kd5 3.Kd3, Ke5) 4.Kc4 + 4.T:g6 und ( 1.-,Ke4 2.Kd2, Ke5) 3.Kc3 + 3.Ke3.. ferner in den Abspielen in denen Tf7 nebst Te7 geschieht, geht statt dessen auch Tf8 nebst Te8.

103) DF in Lösungsbesprechung: 2. Abschnitt 4. Zeile richtig: ...seine Nr. 103.. (statt 106)

105) Korrektur: +wBe4 (i&f 112, Okt. 2011) sonst NL: 1.Te5! Te8 2.Td5, Th8 3.Ka7 4.Tb:b5

106) Korrektur Lösung: 1.-,f:e4 2.Tbb5! (droht 3.Tg5) e3 3.Th5!, denn nach 2.Te6? Tf5!

107) Korrektur: +sBb7 (i&f 112, Okt. 2011) sonst NL: 1.Tc5+, Kd8 2.Tc7 (droht 3.Ta7) d6 3.Kc6!

111) NL: 1.Te4 2.Sf3+ 3.De1+ sowie 1.Da3 (droht 2.Tc2+), Ke1 2.Dc1+ Korrektur G. Feigerl (Schach-Echo Juli, 1960): +wBa3, +wBf4

112) Quelle: Deutsche Schachblätter, Mai 1939 DF: +wBa4, sonst 2 NL: 1.Tb1, d1D 2.T:d1..sowie 1.Tb2, d1D 2.Kc4+..

123) Korrektur: wBa4→a3, +sBa4 sonst NL: 1.Db1+ 2.Kc4 Version Hans Ott (Basler Nachrichten 24.9.60) wDa1→wTa1, +wSd1, -wBh2, sBh3→d2

126) DF: sBe4→wBe4 (i&f 112, Okt. 2011), sonst NL 1.Td2, h3 2.T:e4, b5 3.Tb4 4.Tbb2

140) Korrektur: +wBg5, sBf7→g7, sonst NL: 1.Lh4, Ke3 2.Kd5, Kd3 3.Lf6, Ke3 4.Ld4+

142) In der PDB ist diese Aufgabe ohne sBh5 dargestellt, welcher tatsächlich nicht erforderlich ist.

144) NL: 1.Sb5! Lb6 2.Tf3 (dr. Tf5) h5 3.Sg5+ Korrektur Dr. M. Henneberger: wTc3→d3, +sBb3

145) Korrektur: sBg6→f5, sonst Dual: nach 1.Kg1, h4 geht auch 2.f3, g4 3.f:g4 4.Wartezug 5.Sc2#

158) DF in Lösungsbesprechung 4. Zeile: ...schädlich antikritisch gezogen hätte.

165) Erstdruck: Deutsche Schachblätter August 1939

169) Korrektur Lösungsbesprechung: Probe 1.De3? Lh2! (nicht Te4? 2.Dc5!) 2.D:d4+ e5 3.Dc5, Tb6+ Korrektur Stellung: sBa2→h3, sonst NL: nach 1.Dc3, Tb:c4 geht 2.Dg3,Tf4 3.Da3, Tb4 4.Dc3+!

182) 2 NL: 1.Dh8, Th5 2.Da1+, Lg1 3.Df1 und 1.T:c5 (2.Da8+) T:c5 2.De8 Korrektur D. Werner (i&f 114, April 2012) wKa2→g3, +wSe2, f4=wB, g4=wB, sBc7→e7

193) DF: wKd2→f2 (i&f 112, Okt. 2011), sonst NL: 1.T:d3 S:d5 2.S:d5, L:d5 3.Te3#

194) Korrektur: wBb6→b5, -sBa7 (i&f 110/112), sonst NL: 1.Sef6, S:g3 2.La4 (dr. Sd7) Ld4 3.Da3#

204) Korrektur: +sBh4 (Hans Ott, Schwalbe Juli 1966), sonst NL 1.Lg4 Tb5 2.Lg3 (dr. Te3) Ld4 3.T:d4#

208) Korrektur: wTd6→f6, -sBc2 (R. Krätschmer und G. Prahl, i&f 112), sonst NL: 1.Tg5+ Tf5 2.Td8

209) DF: +sBd7, sonst NL: 1.Sc4+ Kd5 2.g8D+ T~ 3.Da8+ 4.Dc6#

216) Korrektur: wTc2→b2 (i&f 112, Okt. 2011), sonst NL: 1.Da1 a5 (a6) 2.Dd4

218) DF: +sBc3, sonst unlösbar: 1.Kg7? Th:e4 2.Lb5, Tc1!

220) DF: +sBe7, sonst unlösbar: 1.Dg8? Lf8!

221) Korrektur: +sLg8, sonst NL: 1.Sd5, e:d5 2.Td7 (Version H. Ott, Schwalbe Juli 1966: +sTg6, -sBe6)

224) Korrektur in Lösungsangabe Nebenvariante: 1.-, De7 2.D:c3+ (nicht 2.L:e7? wegen 2.-,Td2!)

231) Korrektur: +wBa5 (i&f 112, Okt. 2011), sonst Dual: nach 1.Se6, f:e6 geht auch 2.Le3+!

233) DF in Lösung Nebenvariante: 1.-, g:f4 2.Sd7+ Kg5 dann richtig: 3.d6+ Sf5 4.T:f5#

259) Korrektur in Lösungsbesprechung: Probespiel 1.Tf7? Tb8! (nicht 1.-,La3? wegen 2.Sf4#)

261) NL: 1.Se7, Tf6 2.Tg4 oder 2.Td1. Korrektur: +sTf8, +wBf6. Jetzt Probe 1.Se7? Tf:f6!

263) Jahrzahl 1949 nicht korrekt; laut PDB: 1934 DF: ohne sBd5 , sonst 2 NL in 2 Zügen: 1.Sce8 und 1.Scb5

269) unlösbar: 1.Tf4? d5! Korrektur D. Werner (i&f 114, April 2012) sSb1→e1, g3=sB, +sBe6,+sBe7

283) Korrektur: ersetze sBb4 durch wBc5, sonst 2 NL: 1.L:c2, d:c2 2.D:f6 und 1.Dc5 droht 2.T:d1+

289) Korrektur: +sBc4 (oder +wBb5), sonst NL 1.D:d5+ 2.Lb5

290) NL: 1.De4 (2.De8+) D:e4 2.T:e4 3.Te8# Korrektur A. Baumann (i&f 114, April 2012): wKc1→a1, wDg2→h2, wTf4→d4, wLe2→f3, +wBh6, +sBf4: Probe 1.Te4?D:b5! Lösung 1.Dg2!

293) Korrektur : +sLb5, sonst NL: 1.c:b4 (droht 2.d4 3.Sf2/Se3+), c3/Dd4/T~ 2.d:c3/Se3+/d3

295) Korrektur: wLg5→h2 (i&f 112, Okt. 2011), sonst NL : 1.D :d7 (droht 2.Td4+) Db6 2.D :h7

299) Korrektur: wDf8→a8, sonst mehrere NL : 1.Tg1(2) 2.Lf5 3.Sa7 4.Df7+ 5.Dc7+ 6.Le4+ und 1.Th5.